Применение теста на патогенность в диагностике возбудителя бактериального ожога гороха
Аннотация
Возбудитель бактериального ожога гороха Pseudomonas syringae pv. pisi (Sackett) Young et al. (P. s. pv. pisi) является основным фитопатогеном гороха посевного (Pisum sativum L.). Национальные организации по карантину и защите растений (НОКЗР) требуют надежных методов подтверждения отсутствия возбудителя бактериоза. Цель данной работы – изучение возможности применения теста на патогенность в диагностике возбудителя бактериального ожога гороха. В ходе апробации теста использовали растения гороха сорта Пионер, штамм P. s. pv. Pisi CFBP 2105, набор «Проба-ГС», произведенный ООО «АгроДиагностика» (Россия), и праймеры AN7F/AN7R (Qing Ch. et al., 2016). После предварительных испытаний предложенный тест на патогенность может быть использован для определения вирулентности изолята, а также может быть предложен в качестве одного из дополнительных подтверждающих методов идентификации фитопатогена в исследуемом образце при разработке методических рекомендаций по выявлению и идентификации возбудителя ожога гороха.
Об авторах
И. М. ИгнатьеваРоссия
Игнатьева Ирина Михайловна - научный сотрудник лаборатории бактериологии и анализа ГМО ИЛЦ ФГБУ ВНИИКР.
Р. п. Быково, Раменское, Московская обл.
О. Ю. Словарева
Россия
Словарева Ольга Юрьевна - младший научный сотрудник отдела организации межлабораторных сличительных испытаний ФГБУ ВНИИКР.
Р. п. Быково, Раменское, Московская обл.
И. Г. Башкирова
Россия
Башкирова Ида Геннадьевна - младший научный сотрудник лаборатории бактериологии и анализа ГМО ИЛЦ ФГБУ ВНИИКР; аспирант ФГАОУ ВО РУДН.
Р. п. Быково, Раменское, Московская обл.; г. Москва
Список литературы
1. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. «Сорта растений» (официальное издание). – М: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019, 516 с.
2. Игнатьева И., Словарева О., 2021. Применение метода ПЦР для идентификации возбудителя бактериального ожога гороха Pseudomonas syringae pv. pisi в семенном и растительном материале зернобобовых культур. – Сборник материалов 11-й Всероссийской конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы биологии, селекции, технологии возделывания и переработки сельскохозяйственных культур». – Краснодар, 182–186.
3. Мазурин Е., Копина М., Шероколава Н., 2012. Контроль достоверности результатов фитосанитарной экспертизы при использовании молекулярных методов диагностики. – Вестник РУДН, № 3: 31–38.
4. Akhtar M., Aslam M., 1985. Outbreaks and new records. Pakistan. Bacterial blight of pea caused by Pseudomonas syringae pv. pisi. – FAO Plant Protection Bulletin, 33 (2): 75–76.
5. Ali M., Raja M., Irshad G., Zafar K., Hasan M., Shaheen F., 2015. Isolation and characterization of seedborne Pseudomonas syringae pv. pisi from pea (Pisum sativum L.). – Asian J Agribiol, 3 (3): 78–83.
6. Benlioglu K., Ozyilmaz U., Ertan D., 2010. First report of bacterial blight caused by Pseudomonas syringae pv. pisi on pea in Turkey. – Plant Disease, 94 (7): 923.
7. Martín-Sanz A., Palomo J., Pérez de la Vega M. et al., 2011. Identification of pathovars and races of Pseudomonas syringae, the main causal agent of bacterial diseases in pea in North-Central Spain, and the search for resistance. – European Journal of Plant Pathology, 129: 57–69.
8. Martín-Sanz A., Pérez de la Vega M., Murillo J. et al., 2012. Genetic, biochemical and pathogenic diversity of Pseudomonas syringae pv. pisi strains. – Plant Pathology, 61: 1063–1072.
9. Sackett W., 1916. A bacterial stem blight of field garden peas. – Bulletin of the Colorado Agricultural Experimental Station, 217: 3–43.
10. Qing Ch., Jun-ting Q., Zhen-ji L., Zhi-peng F., Fu-rong L., Hong-yun C., Jian-ping Y., 2016. Detection of Pseudomonas syringae pv. pisi from imported Canadian pea seeds. – Acta Phytopathologica Sinica, 46 (2): 169–175.
11. АБ Центр, 2019. Экспорт гороха из России в 2001–2019 гг. – URL: https://abcentre.ru/news/eksport-goroha-iz-rossii-v-2001-2019-gg (дата обращения: 19.04.2021).
12. El Comité de Sanidad Vegetal (COSAVE), 2019. Lista de Plagas Cuarentenarias para la Región del COSAVE. – URL: http://www.cosave.org/sites/default/files/paginas/adjuntos/An.Res_N%C2%B0266_LISTA%20DE%20PLAGAS%20CATEGORIA%20I%20y%20II%20-%20SEPT%202019.pdf (дата обращения: 12.04.2021).
13. EPPO Global Database. Inter-African Phytosanitary Council (IAPSC). Categorization. – https://gd.eppo.int/rppo/IAPSC/categorization ( дата обращения: 19.04.2021).
14. International Seed Federation, 2020. Detection of Pseudomonas syringae pv. pisi on Pea Seed. – – URL: https://www.worldseed.org/wp-content/uploads/2021/02/Protocol_Pea_Psp_December-2020.pdf ( дата обращения: 01.02.2021).
Рецензия
Для цитирования:
Игнатьева И.М., Словарева О.Ю., Башкирова И.Г. Применение теста на патогенность в диагностике возбудителя бактериального ожога гороха. Фитосанитария. Карантин растений. 2021;(3):40-46.
For citation:
Ignatyeva I.M., Slovareva O.Yu., Bashkirova I.G. Using a pathogenicity test for the diagnosis of the bacterial pea blight agent. Plant Health and Quarantine. 2021;(3):40-46.