Определение биологической эффективности фунгицидов против карантинных возбудителей болезней зерновых, бобовых и масличных культур в лабораторных условиях

В настоящей работе проведена оценка биологической эффективности фунгицидов с разными действующими веществами по отношению к возбудителю пятнистости листьев кукурузы Cochliobolus carbonum Nels, фомопсиса подсолнечника Diaporthe helianthi Munt.-Cvet. et al. и пурпурного церкоспороза сои Cercospora kikuchii (Matsumoto & Tomoyasu) Gardner. Перечисленные грибы являются карантинными вредными организмами, которые существенно снижают всхожесть семян, ухудшают качество зерна, снижают выход и качество масла. В связи с тем что семенной материал является основным путем распространения инфекции, существует фитосанитарный риск заноса на территорию России карантинных опасных грибов. Предпосевное протравливание семян химическими препаратами является надежным способом защиты от грибных болезней. В работе протестированы 8 фунгицидов, зарегистрированных на данных культурах, в случае с соей и кукурузой анализировали препараты незарегистрированные на них. Установлены минимальные концентрации действующих веществ, которые полностью лишают жизнеспособности карантинных грибов. Оценку биологической эффективности препаратов проводили в лабораторных условиях на твердой питательной среде 2% КГА с добавлением фунгицидов разного действующего состава в концентрациях 100, 10 и 1%. Установлено, что в отношении грибов C. carbonum и D. helianthi фунгициды «Скарлет», МЭ; «Пионер», КС; «Клад», КС и «Депозит Суприм», МЭ показали 100% биологическую эффективность во всех протестированных концентрациях. Препарат «ТМТД», ВСК эффективно сработал против фомопсиса во всех концентрациях, о чем свидетельствует отсутствие роста колоний на чашках Петри. В отношении церкоспороза сои эффективными оказались препараты «Скарлет», МЭ; «ТМТД», ВСК; «Депозит Суприм», МЭ и «Виталон», КС в концентрациях 100 и 10%. Препараты «Клад», КС; «Оплот», ВСК и «Пионер», КС показали свою активность только в 100% концентрации, где активно подавляли рост колонии C. kikuchii.

1. Азбукина З.М. Возбудители болезней сельскохозяйственных растений Дальнего Востока / З.М. Азбукина. – М.: Наука, 1980. – 371 с.

2. Буга С.Ф. Теоретические и практические основы химической защиты зерновых культур от болезней в Беларуси // Несвиж: Несвиж. укрупн. тип. им. С. Будного. – 2013. – С. 37.

3. Зинченко В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность. – М.: КолосС, 2012. – 247 с.

4. Положиева Ю.В., Дубовицкая Л.К., Семенова Е.А. и др. Морфология возбудителя пурпурного церкоспороза сои и пути снижения его вредоносности // Защита и карантин растений. – 2015. – № 8. – С. 47–49.

5. Попов С.Я., Дорожкина Л. А., Калинин В. А. Основы химической защиты растений //М.: Арт-Лион. – 2003. – 208 с.

6. Сметник А.И. и др. Семена подсолнечника как форма сохранения инфекции фомопсиса // Защита и карантин растений. – 1998. – №. 1. – С. 35–36.

7. Тютерев С.Л. Механизмы действия фунгицидов на фитопатогенные грибы / С.Л. Тютерев. – СПб.: Нива, 2010. – 172 с.

8. Тютерев С.Л. Обработка фунгицидами и другими средствами оптимизации жизни растений / С.Л. Тютерев. – СПб., 2006. – 248 с.

9. Свидунович Н.Л., Жуковский А.Г. Эффективность протравителей в защите кукурузы от болезней // Земледелие и растениеводство. – 2022. – № 1. – С. 38–42.

10. Хилевский В.А. Фитоэкспертиза и протравливание семян озимой пшеницы в Ростовской области // Наука и образование. – 2015. – С. 102–107.

11. El-Shafey R.A.S. et al. Incidence and molecular identification of Cochliobolus carbonum as causal organism of rice seedling blight //Beni-Suef University journal of basic and applied sciences. – 2018. – Т. 7. – №. 4. – С. 652–662.

12. Hooker A.L. Reaction of corn inbreds to Helminthosporium leaf spot in the greenhouse //Plant Dis. Reptr. – 1974. – Т. 58. – С. 399–400.

13. Mathew F.M. et al. Phomopsis stem canker: A reemerging threat to sunflower (Helianthus annuus) in the United States //Phytopathology. – 2015. – Т. 105. – №. 7. – С. 990–997.

14. McLean K.S., Roy K.W. Purple seed stain of soybean caused by isolates of Cercospora kikuchii from weeds //Canadian Journal of Plant Pathology. – 1988. – Т. 10. – №. 2. – С. 166–171.

15. Santos F. M. et al. Integrating a Bacillus-based product with fungicides by foliar application to protect soybean: a sustainable approach to avoid exclusive use of chemicals //Pest Management Science. – 2022. – Т. 78. – №. 11. – С. 4832–4840.

16. Грейнрус. Самые перспективные сельскохозяйственные культуры в 2023 году: [Электронный ресурс]. URL: https://grainrus.com/novosti-kompanii/ articles/samye-perspektivnye-selskokhozyaystvennye-kultury-v-2023-godu/.

17. Пестициды.ru [Электронный ресурс]. – URL: https://www.pesticidy.ru