Preview

Фитосанитария. Карантин растений

Расширенный поиск

Повилики естественных и антропогенно измененных сообществ Пензенской области и возможные биологические агенты их контроля

Полный текст:

Аннотация

В статье представлены результаты видовой и фитосанитарной ревизии повилик Пензенской области. Установлено произрастание на территории региона 3 видов рода Cuscuta. Из них только повилика полевая – адвентивный вид, приуроченный исключительно к антропогенно измененным сообществам, в отличие от повилик европейской и хмелевидной, произрастающих в естественных пойменных фитоценозах. Представлены итоги изучения влияния представителей рода Smicronyx на повилики разных сообществ. Показана низкая значимость изученных долгоносиков как возможных биологических агентов контроля повилик.

Об авторах

Е. А. Сухолозова
ФГБУ «ВНИИКР»
Россия

к. б. н., младший научный сотрудник Пензенского филиала



Е. А. Сухолозов
Управление Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области
Россия

к. б. н., государственный инспектор



А. В. Сафонов
ФГБУ «ВНИИКР»
Россия

директор Пензенского филиала



Список литературы

1. Аникин В.В., Никельшпарг М.И., Лаврентьев М.В. Состав насекомых в галле долгоносика Smicronyx smreczynskii (Coleoptera, Curculionidae) на повилике полевой Cuscuta campestris (Cuscutaceae) // Бюл. Бот. сада Сарат. гос. ун-та. Сер. Экология растений и геоботаника. – 2017. – Т. 15, вып. 2. – С. 20–26.

2. Аникин В.В., Никельшпарг М.И., Лаврентьев М.В. Эволюционные стратегии освоения насекомыми-галлообразователями своих кормовых растений на территории Саратовской области // Научные труды Национального парка «Хвалынский». – 2017. – Вып. 9. – С. 241–244.

3. Аникин В.В., Никельшпарг М.И., Никельшпарг Э.И., Конюхов И.В. Фотосинтетическая активность у повилики Cuscuta campestris (Convolvulaceae) при заселении растения галлообразователем-долгоносиком Smicronyx smreczynskii (Coleoptera, Curculionidae) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. – 2017. – Т. 17, вып. 1 – С. 42–47.

4. Белкин Д.Л., Кулакова Ю.Ю. Методические рекомендации по выявлению и идентификации растений рода Повилика Cuscuta L. – М.: ФГБУ «ВНИИКР», 2015. – 41 с.

5. Васюков В.М., Саксонов С.В. Конспект флоры Пензенской области / Флора Волжского бассейна. Т. IV; науч. ред. проф. С.В. Саксонов. – Тольятти: Анна, 2020. – 211 с.

6. Вредные организмы, имеющие карантинное фитосанитарное значение для Российской Федерации. Справочник / под ред. Данкверта С. А., Маслова М.И., Магомедова У.Ш., Мордковича Я.Б. – Воронеж: Научная книга, 2009. – 449 c.

7. Жук А.В. Стратегия повилик (Cuscuta L.) во взаимоотношениях с хозяевами. Автореф. дис. … канд. биол. наук. – СПб., 2000. – 22 c.

8. Зарьянова З.А., Цуканова З.Р., Кирюхин С.В. Повилика – злейший враг посевов клевера лугового // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2013. – № 4 (8). – С. 103–109.

9. Карантин растений / Под ред. А.С. Васютина. – М.: Изд-во Клинцов. гор. тип., 2002. – 536 c.

10. Кутафин А.И., Туктаров Б.И., Радугин В.В. Борьба с повиликой на орошаемых землях // Защита и карантин растений. – 2007. – № 8. – С. 44–45.

11. Определитель жуков-долгоносиков (Coleoptera: Curculionidae) России. – URL: http://coleop123.narod.ru/key/opredslon/opred_slon_katalog.html (дата обращения: 01.06.2020).

12. Солянов А.А. Флора Пензенской области. – Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2001. – 310 с.

13. Сухолозова Е.А., Сухолозов Е.А. К вопросу о взаимоотношениях видов Cuscuta spp. с насекомыми-галообразователями рода Smicronyx // Материалы Х Международной конференции по экологической морфологии растений, посвященной памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых – М., 2019. – С. 81–86.

14. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. – Л.: Наука, 1987. – 439 с.

15. Aistova E.V., Bezborodov V.G. Weevils belonging to the Genus Smicronyx Schönherr, 1843 (Coleoptera, Curculionidae) affecting dodders (Cuscuta Linnaeus, 1753) in the Russian Far East // Russian Journal of Biological Invasions. – 2017. – Vol. 8, No. 2 – P. 184–188.

16. Parker C., Wilson A.K. Parasitic weeds and their control in the Near East // FAO Plant Protection Bulletin. – 1986. – Vol. 34, No. 2. – P. 83–98.

17. Yuncker T.G. The Genus Cuscuta // Memoirs of the Torrey Bot. Club. – 1932. – Vol. 18, No. 2. – P. 113–331.

18. Zhekova E., Petkova D., Ivanova I. Smicronyx smreczynskii F. Solari, 1952 (Insecta: Curculionidae): Possibilities for biological control of two Cuscuta species (Cuscutaceae) in district of Ruse // Acta Zool. Bulg. – 2014. – Vol. 66, No. 3. – P. 431–432.


Для цитирования:


Сухолозова Е.А., Сухолозов Е.А., Сафонов А.В. Повилики естественных и антропогенно измененных сообществ Пензенской области и возможные биологические агенты их контроля. Фитосанитария. Карантин растений. 2020;(3):52-64.

For citation:


Sukholozova E.A., Sukholozov E.A., Saphonov A.V. Dodders of natural and anthropogenically modified coenoses in Penza region and their possible biological control agents. Plant Health and Quarantine. 2020;(3):52-64.

Просмотров: 18


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.