Фитосанитарные аспекты контроля Сonvolvulus arvensis L. (вьюнка полевого) в подкарантинной продукции
https://doi.org/10.69536/FKR.2025.79.16.002
Аннотация
Convolvulus arvensis L. (вьюнок полевой) – многолетний корнеотпрысковый сорняк, включенный в фитосанитарные требования и карантинные перечни ряда стран Ближнего Востока и Северной Америки. В России вьюнок полевой является практически космополитом, занимая обширные территории от южных степей до умеренных широт. Зона его распространения совпадает с ключевыми растениеводческими регионами, включая Поволжье, Северный Кавказ и Центральное Черноземье, где он конкурирует с зерновыми и техническими культурами. Глубокая корневая система (до 2–3 метров) обеспечивает сорняку исключительную устойчивость к механической обработке и большинству гербицидов, а высокая семенная продуктивность (до 500 семян на растение) и их долговечность (сохраняют всхожесть до 50 лет) формируют обширный почвенный банк диаспор. Это приводит к многолетним экономическим потерям из-за снижения урожайности на 20–30% и роста затрат на мероприятия по борьбе с C. arvensis. Для эффективного контроля требуются многолетние интегрированные меры: сочетание севооборота с культурами-конкурентами (например, люцерной), применение гербицидов пролонгированного действия. Особое значение имеет контроль диаспор вьюнка в подкарантинной продукции, включающий строгий анализ партий, оформление фитосанитарных сертификатов и обработку грузов, чтобы предотвратить непреднамеренную интродукцию вида в незараженные регионы, где он может нарушить локальные естественные экосистемы и агроценозы. В работе рассмотрены фитосанитарные аспекты экспорта зерновой продукции с возможным риском засорения вьюнком полевым. Для восьми государств вьюнок полевой является карантинным или регулируемым вредным организмом. Составлена оригинальная картосхема распространения C. arvensis на территории Российской Федерации. Выявлен круг основных видов продукции, засоряемой семенами C. arvensis L., и составлен перечень наименований видов подкарантинной продукции, подлежащей лабораторной экспертизе для выявления диаспор этого сорного растения.
Об авторах
Ю. В. ОрловаРоссия
Орлова Юлия Викторовна - старший научный сотрудник научно-методического отдела инвазивных видов растений ФГБУ «ВНИИКР».
р. п. Быково, м. о. Раменский, Московская обл., 140150
Е. В. Разумова
Россия
Разумова Елена Владимировна - старший научный сотрудник научно-методического отдела Воронежского филиала ФГБУ «ВНИИКР».
Воронеж, Воронежская обл., 394042
Список литературы
1. Аистова Е.В. Чужеродные виды растений флоры Амурской области: возможности практического применения: учеб. пособие. – Благовещенск: Дальневосточный ГАУ, 2015. – 130 с.
2. Аистова Е.В. Аннотированный список сосудистых растений нарушенных территорий юго-восточной части Забайкальского края // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Биология. Экология». – 2016. – Т. 16. – С. 15–36.
3. Виноградова Ю. К., Антонова Л.А., Дарман Г.Ф. и др. Черная книга флоры Дальнего Востока: инвазионные виды растений в экосистемах Дальневосточного федерального округа // М.: КМК. – 2021. – 510 с.
4. Доброхотов В.Н. Семена сорных растений. М.: Сельхозиздат. – 1961. – 414 с.
5. Кожевников А.Е., Кожевникова З.В. Комплекс адвентивных видов растений как компонент природной флоры Дальнего Востока России: разнообразие и пространственные изменения таксономической структуры // Комаровские чтения. – Владивосток: Дальнаука. – 2011. – Вып. 58. – С. 5–36.
6. Кожин М.Н., Боровичев Е.А., Кравченко А.В., Попова К.Б., Разумовская А.В. Дополнение к адвентивной флоре Мурманской области // Turczaninowia. 2020. Т. 23, № 4. С. 111–126. DOI: 10.14258/turczaninowia.23.4.11.
7. Лунева Н.Н., Ли Ю.С. Влияние экологических факторов на распределение вьюнка полевого Convolvulus arvensis L. // Вестник защиты растений. – 2008. – № 4. – С. 53–56.
8. Мулдашев А.А., Абрамова Л.М., Голованов Я.М. Конспект адвентивных видов растений Республики Башкортостан. Уфа: Башкирская энциклопедия. – 2017. – 168 с.
9. Надточий И.Н. Вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.) // Ареалы и зоны вредоносности основных сорных растений, вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. СПб.: ВИЗР. – 2005. – С. 40–42.
10. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. – Л.: Наука. – 1983. – 454 с.
11. Отраслевой классификатор сорных растений: информ. издание. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех». – 2018. – 52 с.
12. Письмаркина Е.В., Хитун О.В. Чужеродные виды растений в Ямало-Ненецком автономном округе (Россия): дополнения к флоре // Turczaninowia. 2019. Т. 22. – № 1. – С. 26–34.
13. Рекомендации по фитомониторингу и мерам борьбы с вредными организмами, карантинными для стран импортеров российского зерна // Филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Омской области. – 2022. – 98 с.
14. Рубцова Т.А., Антонова Л.А. Адвентивный компонент флоры Еврейской автономной области: современный список видов, дополнения // Региональные проблемы. – 2020. – № 2. – С. 12–22.
15. Сорные растения СССР: руководство к определению сорных растений СССР / Б.А. Келлер, В.Н. Любименко, А.И. Мальцева и др. Т. 3. Л.: Изд-во АН СССР. – 1934. – 448 с.
16. Сухолозова Е.А., Сухолозов Е.А., Сафонов А.В. Методы учета видового состава сорных растений при мониторинге посевов пшеницы для оценки экспортного потенциала регионов (на примере Пензенской области) // Теоретические и прикладные аспекты организации, проведения и использования мониторинговых наблюдений. – 2023. – С. 101–105.
17. Ульянова Т.Н. Сегетальная флора Приморского края // Ботанический журнал. – 1978. – Т. 63. – № 7. – С. 1004–1016.
18. Чернягина О.А., Девятова Е.А. Адвентивные растения Камчатского края: распространение и разнообразие // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Доклады ХVII– ХVIII международных научных конференций. Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2018.
19. Чхобадзе А.Б., Филиппов Д.А. Материалы к флоре городов и районных центров Вологодской области: Вытегра // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – № 2–2. – С. 324–330.
20. Экономические пороги вредоносности вредителей, болезней и сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур: справочник. М.: ФГБНУ «Росинформагротех». – 2016. – 76 с.
21. Sosnoskie L.M., Hanson B.D., Steckel L.E. Field bindweed (Convolvulus arvensis): «all tied up» // Weed Technology. – 2020. – Vol. 34. – No 6. – P. 916–921. DOI: 10.1614/WS-D-15-00063.1.
22. Weaver S.E., Riley W.R. The biology of Canadian weeds. 53. Convolvulus arvensis L. // Canadian Journal of Plant Science. – 1982. – Vol. 62. – No 2. – P. 461–472.
23. Zimdahl R.L. Fundamentals of Weed Science // Acta Physiologiae Plantarum. – 1995. – Vol. 17. – P. 106.
24. Агроэкологический атлас России и сопредельных государств: сельскохозяйственные растения, их вредители, болезни и сорняки [Электронный ресурс]. URL: http://www.agroatlas.ru/ru/gis/index.html (дата обращения: 03.02.2023).
25. Национальный банк-депозитарий живых систем. Направление «Растения» [Электронный ресурс]. URL: http://depository.msu.ru/category-project/rasteniya (дата обращения: 26.04.2023).
26. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) [Электронный ресурс]. URL: https://fsvps.gov.ru (дата обращения 03.02.2023).
27. Cortat G. Convolvulus arvensis (bindweed) // CABI Compendium. Wallingford: CABI International, 2022. DOI: 10.1079/cabicompendium.15101.
28. EPPO Global Database [Электронный ресурс]. – URL: https://gd.eppo.int/taxon/CONAR (дата обращения: 01.04.2025).
29. GBIF (Global Biodiversity Information Facility) [Электронный ресурс]. URL: https://www.gbif.org (дата обращения: 03.04.2025).
Рецензия
Для цитирования:
Орлова Ю.В., Разумова Е.В. Фитосанитарные аспекты контроля Сonvolvulus arvensis L. (вьюнка полевого) в подкарантинной продукции. Фитосанитария. Карантин растений. 2025;(2):27-39. https://doi.org/10.69536/FKR.2025.79.16.002
For citation:
Orlova Yu.V., Razumova E.V. Phytosanitary aspects of controlling Сonvolvulus arvensis L. (field bindweed) in regulated articles. Plant Health and Quarantine. 2025;(2):27-39. (In Russ.) https://doi.org/10.69536/FKR.2025.79.16.002