Вопросы оценки возможного негативного воздействия вредных организмов (сорных растений) при осуществлении анализа фитосанитарного риска
https://doi.org/10.69536/FKR.2024.45.32.004
Аннотация
В статье приведен анализ существующих подходов к оценке потенциального экономического значения вредных организмов (сорных растений) при проведении анализа фитосанитарного риска. Показана недостаточность существующей международной и отечественной методической основы для проведения такой оценки. Проанализированы применимость и точность имеющихся методов оценки. Показана наибольшая практическая применимость метода составления частичной финансовой сметы (рartial budgeting) с использованием линейной регрессионной модели. На основе существующих методов и практик предложена усовершенствованная методика, учитывающая эмпирические данные о вредоносности сорных растений для сельскохозяйственных культур, и вероятность акклиматизации (принимаемую как пригодность условий) в соответствии с математической моделью потенциального ареала вида. Данный подход обоснован объективной корреляцией между вредоносностью и обилием сорных растений в агроценозе, в свою очередь, обусловленной пригодностью условий среды. Предложен подход к качественной оценке потенциальных экономических потерь на основе соотнесения расчетных показателей потенциального ущерба и валового внутреннего продукта в зоне анализа фитосанитарного риска. Изложенная методика позволяет значительно повысить достоверность и точность оценки потенциального экономического значения опасных видов сорных растений при проведении анализа фитосанитарного риска, соответствует требованиям законодательства и методических документов в сфере карантина растений и математически эквивалентна методам оценки, применявшимся ранее в практике анализа фитосанитарного риска в Российской Федерации. Отмечены перспективы дальнейшего усовершенствования методов оценки негативного воздействия вредных организмов при проведении анализа фитосанитарного риска на основе более детализированных моделей сельскохозяйственного производства и экономических взаимосвязей.
Ключевые слова
Об авторах
Ю. Ю. КулаковаРоссия
Кулакова Юлиана Юрьевна, ведущий научный сотрудник - начальник научно-методического отдела инвазивных видов растений
р. п. Быково, г. о. Раменский, Московская обл., 140150
В. Г. Кулаков
Россия
Кулаков Виталий Геннадьевич, старший научный сотрудник - начальник отдела межлабораторных сличительных испытаний
р. п. Быково, г. о. Раменский, Московская обл., 140150
К. А. Гребенников
Россия
Гребенников Константин Алексеевич, ведущий научный сотрудник лаборатории экологии и генетики насекомых и клещей
р. п. Быково, г. о. Раменский, Московская обл., 140150
Список литературы
1. Алтухов А.И., Силаева Л.П., Меньшова А.Е., Захарова А.П., Захаренко В.А., Самохин Ю.С. 2007. Оценка экономического ущерба при заражении площадей сельскохозяйственных культур Российской Федерации бузинником пазушным (ивой многолетней) (отчет о выполнении НИР). Москва. 31 с.
2. Алтухов А.И., Силаева Л.П., Меньшова А.Е., Захарова А.П., Захаренко В.А., Самохин Ю.С. 2007а. Оценка экономического ущерба при заражении площадей сельскохозяйственных культур Российской Федерации ипомеей плющевидной (отчет о выполнении НИР). Москва. 31 с.
3. Алтухов А.И., Силаева Л.П., Меньшова А.Е., Захарова А.П., Захаренко В.А., Самохин Ю.С. 2007б. Оценка экономического ущерба при заражении площадей сельскохозяйственных культур Российской Федерации пасленом каролинским (отчет о выполнении НИР). Москва. 31 с.
4. Алтухов А.И., Силаева Л.П., Меньшова А.Е., Захарова А.П., Захаренко В.А., Самохин Ю.С. 2007в. Оценка экономического ущерба при заражении площадей сельскохозяйственных культур Российской Федерации подсолнечником реснитчатым (отчет о выполнении НИР). Москва. 31 с.
5. Ванин Д.Е., Зуза В.С. 1981. Об оценке вредоносности сорняков // С.-х. биология, XVI, 2. С. 307-312.
6. Васютин А.С., Сметник А.И., и др. Карантин растений в Российской Федерации. М.: Колос, 2001, 375 с.
7. Гребенников К.А., Кулаков В.Г., Кулакова Ю.Ю. 2022. Оценка вероятности распространения и акклиматизации и потенциального экономического значения горца пенсильванского Persicaria pensylvanica (L.) M. Gómez (заключительный отчет). Инв. № 35-2022 О ВНИИКР. Быково, ФГБУ «ВНИИКР». 130 с. № ЕГИСУ НИОКТР 122041300175-4.
8. Захаренко В.А. Современное состояние и перспективы экономики применения пестицидов в агроэкосистемах России. // Агрохимия. 2021. № 5. С. 68-83. DOI: 10.31857/S0002188121050148
9. Злобин Ю.А. 1987. Как определить пороги вредоносности сорняков // Защита растений, 9. С. 52-53.
10. Кулакова Ю.Ю., Белкин Д.Л. 2018. Анализ фитосанитарного риска сициоса угловатого Sicyos angulatus L. для территории Российской Федерации (заключительный отчет). Инв. № 23-2018 АФР ВНИИКР. Быково, ФГБУ «ВНИИКР». 67 с.
11. Международная конвенция по карантину и защите растений, 1997. ФАО, Рим
12. Международный стандарт по фитосанитарным мерам МСФМ № 2 «Структура анализа фитосанитарного риска», 2019, 20 с.
13. Международный стандарт по фитосанитарным мерам МСФМ № 11 «Анализ фитосанитарного риска для карантинных вредных организмов», 2019, 45 с.
14. Перевертин К.А. Прогнозирование потерь урожая от вредных организмов с помощью моделей «критической точки» // Прикладная фитонематология М.: Наука, 2006. С. 85-97.
15. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 5 февраля 2018 года № 46 «Об утверждении Методики осуществления анализа фитосанитарного риска».
16. Разумова Е.В. 2018. Анализ фитосанитарного риска ежовника колючего Echinochloa muricata (P. Beauv.) Fernald для территории Российской Федерации (заключительный отчет). Инв. № 92-2018 АФР ВНИИКР. Быково, ФГБУ «ВНИИКР». 48 с.
17. Шпанев А.М. 2011. Подходы к оценке вредоносности сорных растений в агроценозах. // Вестник защиты растений, 4. С. 57-70.
18. Росстат (Федеральная служба государственной статистики) [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения 01.11.2024).
19. Coble H.D., Mortensen D.A. 1992. The Threshold Concept and Its Application to Weed Science // Weed Technology, Vol. 6, No. 1. P. 191-195.
20. Cousens R. 1987. Theory and reality of weed control thresholds. // Plant Protection Quarterly, 2. P 13-20.
21. Das T.K., Suman S., Rishi R., Sonaka G., Biswaranjan B., Arkaprava R. 2021. Economic threshold concept for weed management in crops: Usefulness and limitation // Indian Journal of Weed Science, 53(1). P. 1-13. DOI: http://dx.doi.org/10.5958/0974-8164.2021.00001.0
22. Oerke E., 2006. Crop losses to pests. // The Journal of Agricultural Science. Volume 144, issue 1. P. 31-43. DOI:10.1017/S0021859605005708.
23. Soliman T., Mourits M.C.M., Oude Lansink A.G.J.M., van der Werf W., 2010. Economic impact assessment in pest risk analysis // Crop Protection, Volume 29, Issue 6. P. 517-524. DOI: https://doi. org/10.1016/j.cropro.2009.12.014.
24. Swanton C.J., Weaver S., Cowan P., Van Acker R., Deen W., Shreshta A. 1999. Weed Thresholds: Theory and Applicability // Journal of Crop Production, 2:1, 9-29. DOI: http://dx.doi.org/10.1300/9785529
25. Watt M.S., Kriticos D.J., Potter K.J.B., Manning L.K., Nita Tallent-Halsell N., Bourdôt G.W. 2010. Using species niche models to inform strategic management of weeds in a changing climate. // Biological Invasions 12, P. 3711-3725. https://doi.org/10.1007/s10530-010-9764-1.
Рецензия
Для цитирования:
Кулакова Ю.Ю., Кулаков В.Г., Гребенников К.А. Вопросы оценки возможного негативного воздействия вредных организмов (сорных растений) при осуществлении анализа фитосанитарного риска. Фитосанитария. Карантин растений. 2024;(4):28-38. https://doi.org/10.69536/FKR.2024.45.32.004
For citation:
Kulakova Yu.Yu., Kulakov V.G., Grebennikov K.A. Issues of assessing the possible negative impact of pests (weeds) when carrying out pest risk analysis. Plant Health and Quarantine. 2024;(4):28-38. (In Russ.) https://doi.org/10.69536/FKR.2024.45.32.004