Анализ биоморфологической структуры ценофлор посевов различных культур Среднего Поволжья с применением базы данных

В статье приводятся результаты исследований биоморфологической структуры ценофлор посевов пшеницы и масличного льна в Пензенской и Самарской областях Среднего Поволжья. Сравнительный анализ структуры жизненных форм сорных растений в агроценозах этих культур проводили с применением инструментов «Базы данных по сорным растениям сельскохозяйственных культур Среднего Поволжья», разработанной коллективом авторов во Всероссийском центре карантина растений. Материалом послужили данные полевых обследований 123 полей, собранные с 2019 по 2024 г. Для хранения, систематизации, составления списков по заданным параметрам и анализа информации были использованы разработанные формы ввода и запроса информации. В итоге исследований было выявлено значительное сходство биоморфологической структуры сорного компонента в посевах пшеницы и льна. В обеих ценофлорах абсолютно доминируют травянистые растения с практически равным соотношением поликарпиков и монокарпиков. Среди многолетних поликарпических растений наиболее представлены корневищные и стержнекорневые жизненные формы, а среди монокарпических травянистых растений преобладают длительно вегетирующие яровые однолетники. В посевах обеих культур присутствовали древесные растения на ранних стадиях онтогенеза, что отражает современную агротехнику возделывания культур и близкое расположение полей к территориям с естественными и искусственными древесными насаждениями. Авторы признают эффективность применения специализированных баз данных для надежного хранения значительного объема информации о проведении многолетних исследований, оперативного к ней доступа путем формирования запросов по разным параметрам, а также ее применения для проведения анализа.

1. Васюков В.М. Флора юго-западной части Приволжской возвышенности: дис. ... канд. биол. наук. Саранск: Морд. гос. ун-т им. Н.П. Огарева; 2003.

2. Котт С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Сельхозгиз, 1955, 384 с.

3. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 11-е изд. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014, 635 с.

4. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с нею. М.Л.: Сельхозгиз, 1936, 318 с.

5. Никитин В.В. Сорная растительность Туркмении. Ашхабад: изд. АН Турк. ССР, 1957, 581 с.

6. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука, 1983, 454 с.

7. Онтогенетический атлас растений. Т. 1–7. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 1997–2013.

8. Оценка сорного компонента посевов льна масличного как основа фитосанитарного проектрования / Д.В. Бочкарев, А.В. Столяров, А.Н. Никольский, Г.Н. Кузнецова, В.Д. Бочкарев, А.Г. Вишняков // Нива Поволжья. 2023. № 1 (65). С. 1007. https://doi.org/10.36461/NP.2023.65.1.012.

9. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2025623377 Российская Федерация. База данных по сорным растениям сельскохозяйственных культур Среднего Поволжья для обеспечения экспортного потенциала региона: № 2025622823: заявл. 25.07.2025: опубл. 15.08.2025 / Е. А. Сухолозова, Д. А. Комаров, К. Н. Стельмах, А. В. Сафонов; заявитель Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский центр карантина растений».

10. Сегетальная флора некоторых регионов России: характеристика таксономической структуры / А.С. Третьякова, О.Г. Баранова, Н.Н. Лунева, Т.А. Терехина, С.М. Ямалов, М.В. Лебедева, Г.Р. Хасанова, Н.Ю. Груданов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. № 181 (2). С. 123–133. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2020-2-123-133.

11. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высшая школа, 1962, 379 с.

12. Сухолозова Е.А., Сухолозов Е.А., Сафонов А.В. Изучение сорных растений в пшенице, выращенной на территории Пензенской области, для оценки экспортного потенциала региона // Фитосанитария. Карантин растений. 2022. № 2 (10). С. 14–24.

13. Сухолозова Е.А., Сухолозов Е.А., Сафонов А.В. Методы учета видового состава сорных растений при мониторинге посевов пшеницы для оценки экспортного потенциала регионов (на примере Пензенской области) // Теоретические и прикладные аспекты организации, проведения и использования мониторинговых наблюдений. Междунар. науч. конф., посвященной 95-летию со дня рождения члена-корреспондента НАН Беларуси Е.А. Сидоровича: сб. материалов. Минск: ИВЦ Минфина, 2023. С. 101–105.

14. Фисюнов А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984, 320 с.

15. Флора СССР. Т. 1–30. Л.; М.: Изд-во АН СССР, 1934-1964.

16. Ц и ф р о в о й г е р б а р и й М Г У. – U R L : https://plant.depo.msu.ru/ (дата обращения: 25.10.2025).

17. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. Пермь: Перм. ун-т, 1991, 80 с.

18. Янчуркина А.А. Флористический состав и распространение сорных растений Куйбышевской области: дис. ... канд. биол. наук. Ленинград-Пушкин: Ленингр. с.-х. ин-т; 1976.

19. Chase M.W., M.J.M. Christenhusz, M.F. Fay, J.W. Byng, W.S. Judd, D.E. Soltis, D.J. Mabberley, A.N. Sennikov, P.S. Soltis, ... & A. Weber. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society. – 2016. 181 (1). P. 1–20.

20. Govaerts R (ed.). WCVP: World Checklist of Vascular Plants. Facilitated by the Royal Botanic Gardens, Kew. – URL: http://sftp.kew.org/pub/data-repositories/WCVP/ (дата обращения: 11.10.2025).