Грибные заболевания сои на Дальнем Востоке

Соя – одна из самых востребованных и рентабельных сельскохозяйственных культур в мире. Заболевания, вызываемые грибными патогенами, являются одним из основных факторов, ограничивающих ее производство. В статье приводится информация о заболеваниях сои, распространенных в России, и Дальневосточном регионе в частности. В 2022 г. сотрудниками ФГБУ «ВНИИКР» было проведено частичное обследование фитосанитарного состояния посадок сои в Амурской области. Обследование проводилось с целью определения видового состава возбудителей грибных заболеваний сои в условиях Дальнего Востока РФ и методов их идентификации. В результате исследований были выявлены грибные патогены, относящиеся к 14 видам, 9 родам, 7 семействам, 5 порядкам и 2 классам. Самыми многочисленными оказались представители рода Fusarium – 6 видов. Род Colletotrichum включил в себя 4 вида. Остальные 7 родов были представлены по 1 виду. Среди выделенных и идентифицированных патогенов наиболее вредоносными и экономически значимыми являются представители родов Colletotrichum и Diaporthe, вызывающие антракноз и рак сои. На растениях сои было одновременно обнаружено 3 возбудителя антракноза – C. truncatum, C. incanum и C. sojae, что в значительной степени может усложнить борьбу с этим заболеванием. Также на растениях сои были выявлены такие опасные и экспортно значимые для России виды, как Diaporthe caulivora и Phomopsis longicolla. При проведении исследования морфологических структур возбудителей был выявлен ранее неизвестный штамм D. caulivora, содержащий в цикле своего развития пикнидиальную стадию. При этом в пикнидах одновременно присутствовали как α-, так и β-споры. Результаты, полученные культурально-морфологическим методом, были подтверждены с помощью секвенирования нуклеотидных последовательностей по внутреннему транскрибируемому спейсеру ITS рибосомальной ДНК с дальнейшим сравнением их с эталонными последовательностями в Генбанке NCBI.

1. Болезни растений. Ежегодник Министерства земледелия США. М.: Иностранная литература, 1956, 241 с.

2. Линников П.И. Российский рынок сои: тенденции, перспективы развития // Аграрный научный журнал. 2018. № 10. С. 81–86.

3. Barbieri M.C.G., Ciampi-Guillardi M., Moraes S.R.G., Bonaldo S.M., Rogério F., Linhares R.R. et al. First report of Colletotrichum cliviae causing anthracnose on soybean in Brazil // Plant Disease. 2017. Vol. 101. P. 1677.

4. Boufleur T.R., Castro R.R.L., Rogério F., CiampiGuillardi M., Baroncelli R. & Massola Júnior N.S. First report of Colletotrichum musicola causing soybean anthracnose in Brazil // Plant Disease. 2020. Vol. 104. P. 1858.

5. Damm U., Sato T., Alizadeh A., Groenewald J.Z. & Crous P.W. The Colletotrichum dracaenophilum, C. magnum and C. orchidearum species complexes // Studies in Mycology. 2019. Vol. 92. P. 1–46.

6. Dias M.D., Fonseca M.E.N., Dias-Neto J.J., Santos M.D.M., Pandolfo G.M., Boiteux L.S. et al. Biology, pathogenicity, and haplotype analyses of Colletotrichum cliviae: A novel soybean anthracnose agent in warm tropical areas // Tropical Plant Pathology. 2018. Vol. 43. Р. 439–451.

7. Fernández F.A., Hanlin R.T. Morphological and RAPD analyses of Diaporthe phaseolorum from soybean // Mycologia. 1996. Vol. 88. P. 425–440.

8. Mahmodi F., Kadir J.B., Wong M.Y., Nasehi A., Puteh A. & Soleimani N. First report of anthracnose caused by Colletotrichum gloeosporioides on soybean (Glycine max) in Malaysia // Plant Disease. 2013. Vol. 97. P. 841.

9. Manandhar J.B., Hartman G.L. & Sinclair J.B. Colletotrichum destructivum, the anamorph of Glomerella glycines // Phytopathology. 1986. Vol. 76. P. 282–285.

10. Mena E., Stewart S., Montesano M., Ponce de León I. Soybean Stem Canker Caused by Diaporthe caulivora; Pathogen Diversity, Colonization Process, and Plant Defense Activation // Frontiers in Plant Science. Plant Pathogen Interactions. January 2020., Vol. 10. URL: https:doi.org/10.3389/fpls.2019.01733.

11. Riccioni L., Conca G. & Hartman G.L. First report of Colletotrichum coccodes on soybean in the United States // Plant Disease. 1998. Vol. 82. P. 959.

12. Santos J.M., Vrandečić K., Ćosić J., Duvnjak T., Phillips A.J.L. Resolving the Diaporthe species occurring on soybean in Croatia // Persoonia. 2011. Vol. 27. P. 9–19. URL: https:doi.org/10.3767/003158511X603719.

13. Sharma S.K., Gupta G.K. & Ramteke R. Colletotrichum truncatum [(Schw.) Andrus and W.D. Moore], the causal agent of anthracnose of soybean [Glycine max (L.) Merrill] – a review // Soybean Research. 2011. Vol. 9. P. 31–52.

14. Shi X., Wang S., Duan X., Gao X., Zhu X. & Laborda P. First report of Colletotrichum brevisporum causing soybean antrhacnose in China // Plant Disease. 2021. Vol. 105. URL: https:doi.org/10.1094/PDIS-09-20-1910-PDN.

15. White T.J., Bruns T., Lee S., Taylor J.W., Innis M.A., Gelfand D.H., Sninsky J. Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics. PCR Protocols: A Guide to Methods and Applications. 18 // San Diego, CA, USA, Academic Press, 1990, p. 315–322.

16. Yang H.-C., Stewart J.M. & Hartman G.L. First report of Colletotrichum chlorophyti infecting soybean seed in Arkansas, United States // Plant Disease. 2013. Vol. 97. P. 1510.

17. Yang H.-C., Haudenshield J.S. & Hartman G.L. Colletotrichum incanum sp. nov., a curved-conidial species causing soybean anthracnose in USA // Mycologia. 2014. Vol. 106. P. 32–42.

18. Рынок сои в 2022 году: тенденции и прогнозы [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://agrovesti.net/lib/industries/beans/rynok-soi-v2022-godu-tendentsii-i-prognozy.html (дата обращения: 24.07.2023).